Бывшего замначальника спецуправления МЧС Бийска будут судить за присвоение более 300 млн рублей
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу бывшего заместителя начальника ФГКУ «Специальное управление ФПС № 36 МЧС России» в Бийске Петра Страшных, которого обвиняют в присвоении более 300 млн рублей. Об этом проинформировала пресс-служба управления ведомства по Сибирскому федеральному округу. Ранее сообщалось о других уголовных делах этой структуры МЧС.
По версии следствия, с 2013 по 2016 год Петр Страшных был замначальника ФГКУ «Специальное управление ФПС № 36 МЧС России», базирующегося в Бийске. Предполагается, что он действовал с составе организованной группы и похитил из учреждения более 300 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, его сообщниками были начальник спецуправления и главный бухгалтер. Чтобы скрыть свою преступную деятельность, они выводили деньги со счетов под видом оказания работникам организации дополнительной материальной помощи и премирования, а также путем фиктивного трудоустройства сотрудников.
В отношении Петра Страшных возбуждено уголовное дело ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). Расследование уже завершено, Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение. Материалы дела направили в Центральный районный суд Барнаула для вынесения приговора. Отмечается, что расследования в отношении других участников преступной группы находятся на завершающем этапе.
Напомним, что начальником упомянутого бийского спецуправления МЧС в указанный период являлся Виктор Великодный. Ранее он находился под стражей. Ему вменяют п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). По данным источников «Банкфакса», в материалах его дела может идти речь о сумме ущерба порядка 500 млн рублей. В конце 2023 года в Новосибирске был арестован руководитель Южно-Сибирского управления Росприроднадзора Андрей Фролов, который тоже работал в спецуправлении МЧС. Его обвиняют по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении и растрате в особо крупном размере). Предполагается, что сумма по его делу составляет всего около 552 тысяч рублей.