Алтайские зоозащитники попросили прокуратуру проверить пункты временного содержания животных

Представители нескольких алтайских приютов направили обращения в Генеральную прокуратуру России, прокуратуру региона и иные государственные органы. Они просят проверить работу действующих в Алтайском крае пунктов временного содержания (ПВС) животных на предмет законности. Поводом для этого стали сигналы о предполагаемых нарушениях, сообщила «Банкфаксу» 2 сентября руководитель барнаульского приюта «Ласка» Софья Куликова.

Как пояснила собеседница агентства, под обращениями подписались представители приютов «Верный пес» (Рубцовск), «Преданность» (Бийск), «Ласка» (Барнаул), «Шанс» (Заринск) и «Котопес» (Рубцовск). Все они обеспокоены работой пунктов временного содержания животных, которые, согласно официальной информации, организованы в шести муниципалитетах Алтайского края. Во-первых, их деятельность почти не освещается, говорят зоозащитники. Во-вторых, с мест поступают сигналы о нарушениях в ПВС, которые могут проявляться в безосновательном умерщвлении собак.

Часть обращений адресованы Генеральной прокуратуре России, прокуратуре Алтайского края, прокуратурам муниципалитетов, где функционируют ПВС, и управлению ветеринарии Алтайского края. В этом случае общественники просят проверить деятельность ПВС на предмет соблюдения закона. Другая часть обращений адресована администрациям муниципалитетов, на территории которых организованы ПВС. Местных чиновников просят предоставить им сведения касательно работы данных структур.

Напомним, что по информации управления ветеринарии Алтайского края, на начало августа текущего года в регионе открыли шесть частных и муниципальных пунктов временного содержания. Объекты размещены в Благовещенском, Волчихинском, Ключевском, Красногорском, Родинском и Троицком районах. Еще в трех муниципалитетах – Бийске, Яровом и Табунском районе – создают ПВС. В течение первого полугодия в существующие пункты поступило 77 собак. Из них эвтаназии подверглись 62 особи, то есть около 80 %.

Ранее вопросы к деятельности ПВС возникли и у редакции. Несколько дней назад в управлении ветеринарии по Красногорскому району «Банкфаксу» рассказывали, что здесь пункт временного содержания животных организовал индивидуальный предприниматель Сергей Гавриченко. Однако сам бизнесмен отрицал свою причастность к ПВС. «У меня пункта еще нет, у меня приют. Мы отлавливаем, вакцинируем, стерилизуем, маркируем и выпускаем обратно. Мы работаем только по ОСВ (отлов, стерилизация, возврат – прим. ред. БФ). Я пункт начинал строить до последнего закона о собаках в Алтайском крае, который меня далеко не устраивает (речь идет о законе, касающемся ПВС – прим. ред. БФ). В новых договорах на ОСВ, которые я заключал, я специально прописывал, что по этому закону я работать не буду. У нас нет специалистов, которые могут определить немотивированную агрессию», – говорил агентству бизнесмен.

Также «Банкфакс» выяснил, что пункты временного содержания в Благовещенском и Ключевском районах, скорее всего, не публикуют информацию обо всех отловленных собаках в Интернете, как их обязывает закон. Это необходимо, чтобы найти хозяев потерявшихся животных или для передачи в добрые руки бездомных собак. Кроме того, из ПВС не передают в приюты невостребованных животных.