Скрыл судимость: в Боготоле предприниматель вернет деньги по муниципальному контракту
Прокуратура Красноярского края в интересах Боготольского округа обратилась в Арбитражный суд с иском к МБУК «Централизованная библиотечная система» Боготольского района, а также к индивидуальному предпринимателю Евгению Гурскому. Надзорное ведомство потребовало признать недействительным контракт, заключенный между ответчиками, а также взыскать неосновательное обогащение с Гурского в размере 879 тысяч рублей.
МБУК провело аукцион по отбору подрядчика на ремонт в здании центральной библиотеки. Евгений Гурский выиграл торги, снизив стоимость работ с 1,3 млн рублей до 812 тысяч рублей. Стороны заключили контракт, подрядчик выполнил работу и получил оплату.
Евгений Гурский, будучи депутатом от «Единой России» местного горсовета, в 2018 году был приговорён за мошенничество к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Через год ему заменили наказание на более мягкое — принудительные работы с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Отбыв наказание, бывший депутат снова занялся бизнесом, но, судимость за экономическое преступление у него была не погашена. На момент подачи документов на аукцион Гурский совершил грубую ошибку — не сообщил об этом, а закон запрещает гражданам, имеющим такой статус, участвовать в торгах, а государственным структурам заключать с ними договоры на выполнение работ (услуг).
Суд, рассмотрев материалы дела, иск удовлетворил, признав недействительным муниципальный контракт, заключенный между ответчиками, и взыскал с предпринимателя Евгения Гурского в пользу муниципального бюджета 879 тысяч рублей. Он ещё должен будет заплатить госпошлину в размере 14 тысяч рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
Стоит отметить, что Евгений Гурский в 2025 году участвовал ещё в нескольких аукционах и становился победителем, выполняя работы и получая оплату из бюджета. Общая сумма по тем контрактам составила более 3,5 млн рублей. Будет ли надзорное ведомство дальше применять нормы закона к предпринимателю, неизвестно.
Напомним, что Евгений Гурский проходил по делу о мошенничестве вместе с бывшим главой города Боготола Андреем Артибякиным. Как тогда выяснили сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции по Красноярскому краю, в 2014 году из корыстных побуждений, используя поддельный договор социального найма жилого помещения, Артибякин и депутат-единоросс Евгений Гурский создали видимость проживания подставного лица в жилом доме, который был признан аварийным и подлежащим расселению. После того, как жильё было предоставлено на основании поддельных документов, было зарегистрировано право собственности подставного лица на квартиру. Стоимость квартиры составила более 1 млн 761 тыс. рублей. Позже квартира возвращена в муниципальный фонд города Боготола. Мэра с депутатом осудили.
МБУК провело аукцион по отбору подрядчика на ремонт в здании центральной библиотеки. Евгений Гурский выиграл торги, снизив стоимость работ с 1,3 млн рублей до 812 тысяч рублей. Стороны заключили контракт, подрядчик выполнил работу и получил оплату.
Евгений Гурский, будучи депутатом от «Единой России» местного горсовета, в 2018 году был приговорён за мошенничество к 2,5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Через год ему заменили наказание на более мягкое — принудительные работы с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Отбыв наказание, бывший депутат снова занялся бизнесом, но, судимость за экономическое преступление у него была не погашена. На момент подачи документов на аукцион Гурский совершил грубую ошибку — не сообщил об этом, а закон запрещает гражданам, имеющим такой статус, участвовать в торгах, а государственным структурам заключать с ними договоры на выполнение работ (услуг).
Суд, рассмотрев материалы дела, иск удовлетворил, признав недействительным муниципальный контракт, заключенный между ответчиками, и взыскал с предпринимателя Евгения Гурского в пользу муниципального бюджета 879 тысяч рублей. Он ещё должен будет заплатить госпошлину в размере 14 тысяч рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
Стоит отметить, что Евгений Гурский в 2025 году участвовал ещё в нескольких аукционах и становился победителем, выполняя работы и получая оплату из бюджета. Общая сумма по тем контрактам составила более 3,5 млн рублей. Будет ли надзорное ведомство дальше применять нормы закона к предпринимателю, неизвестно.
Напомним, что Евгений Гурский проходил по делу о мошенничестве вместе с бывшим главой города Боготола Андреем Артибякиным. Как тогда выяснили сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции по Красноярскому краю, в 2014 году из корыстных побуждений, используя поддельный договор социального найма жилого помещения, Артибякин и депутат-единоросс Евгений Гурский создали видимость проживания подставного лица в жилом доме, который был признан аварийным и подлежащим расселению. После того, как жильё было предоставлено на основании поддельных документов, было зарегистрировано право собственности подставного лица на квартиру. Стоимость квартиры составила более 1 млн 761 тыс. рублей. Позже квартира возвращена в муниципальный фонд города Боготола. Мэра с депутатом осудили.