В Челябинской области прекратили уголовное дело после пожара от удара молнии

Пострадавшие считают заключение следователей недостаточно обоснованным и требуют найти виновников.

Жители загородного поселка "Залесье" требуют возобновить расследование уголовного дела, которое Следственный комитет Челябинской области возбудил после пожара, уничтожившего часть многоквартирного жилого дома. Напомним, 22 июня в красивую трехэтажку в модном поселке под Челябинском попала молния. Виды вспыхнувшей крыши разлетелись по соцсетям и новостным сайтам.

Пожар вызвала стихия, но на доме не было громоотвода. Кто виноват? В минстрое Челябинской области объяснили, что по нормам приемку дома не более трех этажей делает застройщик самостоятельно. Застройщик обанкротился два года назад. Спрашивать не с кого! Ремонт предложили оплатить самим жильцам. За восстановление крыши регоператор требует с владельцев недвижимости 6 млн рублей. Пострадавшие рассказали изданию 74.ru:

— Если бы вины застройщика и управляющей компании не было, они бы не прибежали на следующий день устанавливать молниезащиту. А тут вышла такая ситуация: один построил, другой принял в эксплуатацию, третий обслуживал, но в итоге никто не виноват.

В Следственном комитете при расследовании уголовного дела пришли к выводу, что наказывать никого не нужно:

— В соответствии с проектной документацией, на многоквартирный дом на Еловой, 3 не должен был быть размещен молниеприемник, так как он установлен на дом на Еловой, 1. Указанный радиус распространения зоны защиты молниеприемника равняется 107 метрам, а между объектами всего 25 метров.

Однако жильцы с таким выводом не согласны и требуют пересмотра дела. Они привлекли эксперта, который разделяет их точку зрения. По статистике, громоотводы помогают предотвратить удар молнии в 90% случаев, однако, когда их нет, нельзя считать, что пожар можно отнести к оставшимся 10%. Кроме того, технической документации даже на уже установленные громоотводы владельцам недвижимости так никто и не предъявил.