«Додо Пицца» уволила курьера за заботу о дворняжке в мороз

Одна из крупнейших сетей пиццерий уволила курьера Михаила из Челябинска за доброту — он накрыл пледом бродячую собаку на морозе. Управляющая угрожает другим сотрудникам, что вызвало протест клиентов. В Москве обнаружена квартира с десятками собак в плохих условиях.

Одна из наибольших сетей пиццерий в России оказалась в центре разгоревшегося конфликта, причиной которого стало увольнение добродушного курьера. По сведениям SHOT, Михаил из Челябинска потерял работу за то, что укрыл пледом в корпоративных цветах бродячую собаку, которая дрожала на холодной плитке рядом с заведением в 20-градусный мороз. 32-летняя управляющая, Юлия, решила уволить сотрудника и пригрозила тем же всем, кто проявит сочувствие к бездомному животному.

На фоне этого скандала тысячи клиентов сети «Додо Пицца» выражают протест, отказываясь от посещения пиццерий до тех пор, пока ситуация не будет исправлена и в «чёрном списке» вместо Михаила не окажется сама Юлия. Возмущённая публика полагает, что компания, которая продвигает себя как «семейное место для встреч с друзьями», не имеет права поступать таким образом с животными и наказывать сотрудников за проявление милосердия.

Между тем, Додобоня продолжает замерзать возле той самой челябинской пиццерии. Однако теперь работники избегают её, опасаясь повторить судьбу Михаила.

Ранее в московском районе Царицыно была найдена квартира, в которой находились запертыми десятки маленьких собак разных пород. Животные содержались в условиях антисанитарии, а сам дом подлежит сносу. По мнению общественников, ответственны за это мать и сын, которые, предлагая животным «добрые руки», потом перепродавали их как спасённых.

Ранее мы писали о том, что владельцы сети ресторанов «Токио» во Владивостоке столкнулись с судебным иском от предпринимателя Сергея Симарева, который управляет брендом «Токио сити» из Санкт-Петербурга. В связи с этим владельцы "Токио" заказали социологическое исследование, чтобы доказать отсутствие смешения среди потребителей двух отдельных брендов, что стало ключевым моментом в разбирательстве о товарных знаках.