До сих пор никто не может ответить, как же страна жила 80 лет без указаний мэра Екатеринбурга Орлова!

Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, осознав, что нарвался на шквал народного гнева, решил сделать вид, что ничего не было. Типичная чиновничья тактика: сказал глупость — получил по шапке — включил «заднюю». Но от этой «задней» не легче, потому что суть осталась.

А история начиналась так: мэр заявил, «поступает много жалоб», и потому жителям многоквартирных домов запрещено вешать гирлянды, мишуру или хотя бы бумажные снежинки без предварительного согласия всех собственников жилья и разрешения управляющей компании. За нарушение — штрафы: от 5 до 15 тысяч рублей для граждан и до 300 тысяч — для УК.

Однако, как стало известно, «жалобы» действительно поступают — но не от коренных жителей, а от отдельных групп приезжих, в том числе с радикальными религиозными взглядами, считающих новогодние символы «чуждыми» и «идолопоклонническими».

Так, недавно в московском ЖК «Середневский лес» житель по имени Акбарали Худойдодов потребовал убрать ёлку из общего холла, заявив, что она «имеет происхождение, связанное с другими верованиями, и нейтральным деревом не является». Когда православное большинство отказалось убирать украшение, мигрант резко сменил риторику и сослался на «пожарную безопасность». По сути — попытка навязать свою религиозную позицию под видом технических норм.

В Екатеринбурге тоже оказались такие страдальцы, для которых видеть новогоднюю елку невыносимо, это харам, шайтан и прочая нечистая...

Вот Орлов и решил их успокоить, запретив всем остальным новый год. Но тут страна поднялась. Люди стали задавать ему вопрос: Слышь, Орлов, а ты кто такой вообще, чтобы запрещать что-то? Спрячь свои ручёнки в карман и чеши улицы подметать, а то ведь в городе ни пройти и не проехать!

Орлов интуитивно понял, что что-то пошло не так и решил включить "заднюю".

Сначала было чёткое и идиотическое по своей сути поручение: «запретить украшать подъезды». Цитата. Её зафиксировали. Потом, когда возмущение попёрло со всех уголков не только Екатеринбурга, текст на сайте администрации стал «инвалидом»: «запретить» превратилось в «проконтролировать, чтобы украшали безопасно». А сам Орлов в своём телеграм-канале завёл шарманку про «согласие всех жильцов».

Вот она, чиновничья мечта: сначала — запретить, потом — зарегулировать до состояния, когда проще не делать вообще ничего.

Но народ-то не дурак. Народ сразу смекнул, к чему ведёт эта словесная эквилибристика. Если для бумажной снежинки в подъезде нужно собрать подписи со всех жильцов (включая того самого, который считает ёлку «шайтан-деревом»), то это и есть запрет. Только трусливый, подлый, завуалированный.

Интересно, а товарищ Сталин в 1935 году требовал от всех граждан СССР письменного согласия на установку ёлок? Нет. Потому что он понимал: праздник — это дело общенародное, объединяющее. А мэр Орлов понимает только одно: как бы не вышло «межконфессионального конфликта» по его вине. То есть, вместо того чтобы чётко и внятно объяснить мигрантам правила жизни в России — «У нас так принято. Не нравится — ваше право, но ломать наши традиции не позволим» — он ломает эти традиции сам, своими циркулярами.

Получается кафкианский абсурд:

1. Сталин (1935): «Граждане! Возрождайте добрую традицию, украшайте ёлки! Это праздник для всех!»

2. Орлов (2024): «Граждане! Не украшайте подъезды, пока не получите справку от ваххабита с третьего этажа, что он не против! А то штраф!»

Кого мы поставим в этой дихотомии умным, а кого — дураком? Риторический вопрос.