Формальное отклонение заявки предпринимателя при осуществлении закупки подтверждено в суде

К уполномоченному по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Андрею Веретенникову обратился предприниматель с указанием на неправомерность отклонения его заявки при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку многофункциональных устройств (МФУ).

Предприниматель, действуя в рамках закона, попытался самостоятельно защитить свои права, обратившись с жалобой в УФАС по Хабаровскому краю — орган, уполномоченный рассматривать такие споры. Однако его жалоба была оставлена без удовлетворения. Таким образом, предприниматель исчерпал ключевой внесудебный механизм защиты и оказался в правовом тупике: и заказчик, и контролирующий орган сочли действия по отклонению заявки ИП законными.

Уполномоченный в рамках рассмотрения обращения пришел к выводу, что у заказчика не имелось оснований для отклонения заявки ИП. Бизнес-омбудсменом с целью восстановления нарушенных прав субъекта предпринимательской деятельности составлен проект заявления в Арбитражный суд Хабаровского края, консультант уполномоченного принял участие в судебном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне предпринимателя.

Арбитражный суд Хабаровского края полностью согласился с доводами предпринимателя и омбудсмена, удовлетворив иск и признав решение УФАС незаконным.

Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края, выступающий в деле в качестве третьего лица, не согласившись с решением Арбитражного суда первой инстанции обжаловал его в Шестом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционный суд, детально изучив материалы, подтвердил правоту предпринимателя. Судьи согласились, что на момент рассмотрения его заявки аукционной комиссией в ней не содержалось недостоверных, противоречивых сведений, а значит, правовых оснований для ее отклонения не имелось. Это окончательно утвердило победу.

Уполномоченный контролирует исполнение антимонопольным органом вступившего в законную силу судебного решения и ход рассмотрение настоящего спора в суде при дальнейшем обжаловании судебных актов в кассационном порядке.

Предприниматель поблагодарил уполномоченного за помощь и оказание содействия при защите прав и интересов ИП в суде.