В Каменске-Уральском мужчина через суд обязал «НПФ «Согласие» вернуть незаконно переведенную пенсию

В Каменске-Уральском мужчина через суд обязал «НПФ «Согласие» вернуть незаконно переведенную пенсию. Государственный фонд без ведома уральца перевел его накопления в частный фонд.   По данным Свердловского областного суда, в июне 2018 года Антон К. решил проверить размер своих пенсионных накоплений, запросил сведения в пенсионном фонде и пришел в ужас. Выяснилось, что еще несколько месяцев назад государство досрочно перевело его финансы в негосударственный пенсионный фонд «НПФ «Согласие», находящийся в Москве.  Всего со счета пропало более 166 тысяч рублей. Все действия со средствами были проведены якобы по инициативе самого Антона. Мужчина начал разбираться и выяснилось, что он не только якобы оформил заявление, но и нотариально заверил свою подпись под ним. Антон К. обратился с иском в Красногорский районный суд  Каменска-Уральского требуя признать договор о досрочном переводе средств в негосударственный пенсионный фонд  незаключенным, вернуть денежные средства и обязать территориальное управление ПФР заключить с ним договор обязательного пенсионного страхования.   В суде истец пояснил, что работает по трудовому договору, его работодатель, как и положено, платит за него страховые взносы, за счет которых финансируется страховая и накопительная части пенсии в Пенсионный фонд РФ. Истец уверен, что не заключал договор с частным пенсионным фондом и не уведомлял государственный пенсионный фонд о своем намерении перевести средства. В договоре от его имени подписалось неустановленное лицо.   Нотариус, фигурировавшая в деле, в суд не явилась, но представила письменное объяснение о том, что не удостоверяла подлинность подписи истца в договоре о досрочном переводе пенсионных накоплений.   Красногорский районный суд Каменска-Уральского частично удовлетворил исковые требования: признал договор об обязательном пенсионном страховании между «НПФ «Согласие» и застрахованным лицом недействительным и обязал «НПФ «Нефтегарант» (правопреемник «НПФ «Согласие») вернуть в Пенсионный Фонд Российской Федерации пенсионные накопления истца, а его также потерянный инвестиционный доход в размере 34 013 рублей 91 копейки.   Решение не устроило ответчика и было обжаловано в вышестоящей инстанции. В апелляционной инстанции ответчик просил отменить  состоявшееся решение и отказать в удовлетворении исковых требований, настаивая на том, что Антон добровольно перевел средства в негосударственный пенсионный фонд.   Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, не нашла оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Решение было признано законным и обоснованным. По итогам апелляционного рассмотрения дела решение вступило в законную силу. Негосударственный пенсионный фонд обязан вернуть свердловчанину более 200 тысяч рублей.