Никита Белых вновь остался без решения – материалы газеты

Рассмотрение дела в отношении экс-губернатора Кировской области Никиты Бе­лых, обвиняемого в суде первой инстанции в превышении должностных полномочий, возобновилось.

На минувшее заседание явился сам подсу­димый Никита Белых, его адвокаты Дмитрий Кудрявцев и Алексей Козловский, прокурор, ранее не фигурировавший в деле. В зале также присутствовало порядка 10 представителей СМИ.

В начале процесса судья спросил у сторон, есть ли в зале лица, которых планируется до­прашивать.

– Нет, таких лиц не наблюдаю, – ответил Никита Белых.

В суде сторона обвинения выступила с хо­датайством: отложить судебное заседание на 8 июля. Основанием стала неознакомленность присутствующего прокурора с материалами дела. Один из авторов апелляционного пред­ставления именно в день рассмотрения дела попал в больницу, другой на неизвестный период времени находится в командировке. Поэтому в суд явился «прокурор на замену». Для полноценного принятия участия в деле ей необходимо ознакомиться с материалами.

Сторона защиты выступила против очеред­ного переноса дела по инициативе обвинения.

Никита Белых подчеркнул, что сейчас (что следует из документов, представленных суду) он проживает в другом регионе и каждый раз приезжать в Киров проблематично.

– Если все же суд решит отложить заседа­ние, то прошу на более поздний срок. <...> 8 июля я выхожу на новую работу, – выступил подсудимый.

Посовещавшись, судебная коллегия все-таки отложила рассмотрение дела на 8 июля на 8.30, «чтобы стороны могли посвятить рас­смотрению дела весь день».

СУТЬ ДЕЛА

▶ Летом 2022 года СУ СК по Кировской области выдвинул экс-губернатору обвинение в превышении должностных полномочий во время выде­ления из областного бюджета миллионного финансирования ОАО «Кировская региональная ипотечная корпорация».

▶ Дело КРИКа рассматривал Октябрьский районный суд го­рода Кирова. Здесь по одной из статей хотели прекратить пре­следование в виду истечения срока привлечения к уголов­ной ответственности. Однако Никита Белых «категорически возразил», мотивировав это желанием быть оправданным по закону.

▶ После продолжительного рассмотрения дела гособвини­тель запросил 12 лет лишения свободы и три года дисквали­фикации.

▶ В декабре 2023 года фигу­ранту дела огласили приговор: 2,5 года лишения свободы по делу о злоупотреблении полно­мочиями, но с освобождением от наказания в связи с истече­нием срока давности.

▶ По делу КРИКа Никита Бе­лых вину не признает.