Новые детали в деле об элитной краснодарской квартире. Позиция прокуратуры вызывает вопросы
Новые детали в деле об элитной краснодарской квартире. Позиция прокуратуры вызывает вопросы
«Живая Кубань» продолжает следить за историей с квартирой в Краснодаре, вокруг которой сейчас идет суд. Речь об элитном жилье в ЖК «Европейский» на берегу реки Кубань, которое было продано несколько лет назад. Однако теперь прокуратура требует вернуть его бывшим супругам и их детям.
Напомним, с чего все началось
Фатима М., уроженка Чечни, обратилась с заявлением в прокуратуру. Она утверждает, что ее бывший муж «тайно» продал квартиру и оставил несовершеннолетних детей без крыши над головой. Жилье приобрели в ипотеку с первоначальным взносом в виде маткапитала. Делом занялась прокуратура, а квартиру попытались вернуть через суд.
Но на предыдущем заседании, на котором присутствовал журналист «Живой Кубани», вскрылись интересные факты, и версия бедной «обманутой матери» конкретно пошатнулась. В суде всплыло нотариальное обязательство – документ, без которого продажа квартиры с использованием материнского капитала была бы просто невозможна. Фатима подписала его лично, пообещав выделить детям доли в другом жилом помещении с указанием конкретной даты. Хотя у нее не было никакого жилья на тот момент, и к сегодняшнему дню она так ничего и не приобрела из недвижимости. Интересно, где же она собиралась выделить доли детям?.. Выходит, что о продаже квартиры Фатима прекрасно знала. Но решила пойти совершенно другим путем, сделав из себя жертву.
В зале суда она почему-то никому не сказала о существовании нотариального обязательства, также, как и тогда, когда подавала заявление в прокуратуру о якобы незаконной продаже квартиры. Фатима путалась в показаниях, противоречила сама себе, не могла объяснить, зачем подписала обязательство и где собиралась выделить детям доли. И вот новое заседание.
На новое заседание Фатима не явилась
На этот раз Фатима в суд не пришла. Почему так произошло остается только догадываться. «Логичная», по ее мнению, версия произошедшего подверглась жесткой критике со стороны суда, плюс делом заинтересовались СМИ. Гадать можно бесконечно, но факт остается фактом – Фатима не явилась.
Прокуратура не меняет свою позицию несмотря ни на что
А вот, что действительно удивило, так это железобетонная позиция прокуратуры. Адвокаты ответчиков рассчитывали, что после вскрывшихся фактов хоть что-то изменится. Логично, что после появления документа, который в корне меняет всю историю, так и должно было произойти. Но нет.
Прокуратура не только не изменила свою позицию, но и подтвердила требования в полном объеме: признать право собственности как за детьми, так и за родителями, выделив каждому по ¼ доли.
Как мы видим, прокуратура требует вернуть в собственность всю квартиру.
Почему?
Почему позиция прокуратуры остается неизменной, несмотря на нотариальное обязательство? Почему игнорируется факт, что без подписи Фатимы сделка бы просто не состоялась? Почему орган, который заявляет, что действует в интересах детей, требует признать право собственности еще и за взрослыми дееспособными людьми? Честно говоря, все это наводит на мысли о чьей-то явной заинтересованности в исходе дела именно в пользу Фатимы.
Квартира за «копейки»?
Отдельная тема – деньги. Материнский капитал на двоих детей в 2021 году составлял 483 881 рубль. Фатима требует вернуть квартиру, аргументируя это суммой маткапитала. Складывается впечатление, как будто именно эта сумма дает ей право на всю квартиру.
А теперь давайте сравним, ведь речь идет не о хрущевке и не о комнате в общежитии. Это элитная квартира в Краснодаре, на берегу реки Кубань, которая сегодня стоит 11-12 миллионов рулей! И похоже, что в голове Фатимы уже все решено – квартира почти в ее руках. При этом хочется отметить, что новые владельцы квартиры сделали в ней дорогостоящий элитный ремонт. И потратили на него не один миллион. Теперь же Фатима претендует на все готовенькое, при том, что сама вложила только маткапитал в несколько сотен тысяч.
Что мы имеем?
С каждым новым заседанием кажется, что про защиту детей уже никто не думает. Все это выглядит как попытка прикарманить дорогое жилье за копейки. При этом прикрываясь самой чувствительной темой – правами несовершеннолетних. И самый главный вопрос, который возникает: почему, несмотря на все очевидные несостыковки и вскрывшиеся документы, прокуратура продолжает тянуть дело в пользу «обманутой» Фатимы?
Яна Бобкова