Не виновен, готов отправиться на СВО: Александр Глисков сказал свое последнее слово в апелляции
Сегодня в Красноярском краевом суде рассмотрена апелляция по делу о получении взятки в отношении депутата Законодательного Собрания края Александра Глискова. В этот раз на заседании прошли прения сторон, и у Александра Александровича была возможность сказать свое последнее слово.
Прокуратура просила оставить приговор первой инстанции без изменения. При этом защита Глискова уверена, в нем масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре многочисленные документы, которые приобщала защита. Все, чем располагает сторона обвинения, это пересказы вранья и слухов нескольких человек, заявляет адвокат.
«Критика во вменяемый период не доказана. Вымогательство взятки не установлено. Покровительство «Крайдэо» не доказано.
Дело основано исключительно на показаниях Титова, всем остальным свидетелям известны лишь переданные слова Титова.
Приговор переписан с обвинительного. Доказательства защиты проигнорированы, кроме 15 строчек показаний Глискова в тексте. Суд первой инстанции надуманно отводил вопросы свидетелям обвинения со стороны защиты. В приговоре должны быть приведены все аргументы. В настоящем приговоре этого нет. Признать законным и обоснованным такой документ нельзя. Дело расследовано с нарушением подследственности», — отметил в прениях адвокат Александра Глискова.
Сам Александр Глисков в своем последнем слове, как и прежде, заявил, что не виновен.
«Вину не признаю, отношения к этим махинаторам Юсупову и прочим не имею. Готов отправиться на СВО в любом случае», — сказал Глисков.
Напомним, 2 октября 2024 года Центральный районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор Александру Глискову и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, штрафу в 10 миллионов рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на срок 8 лет. Этот приговор депутат регионального парламента от ЛДПР ранее называл расправой.
Прокуратура просила оставить приговор первой инстанции без изменения. При этом защита Глискова уверена, в нем масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре многочисленные документы, которые приобщала защита. Все, чем располагает сторона обвинения, это пересказы вранья и слухов нескольких человек, заявляет адвокат.
«Критика во вменяемый период не доказана. Вымогательство взятки не установлено. Покровительство «Крайдэо» не доказано.
Дело основано исключительно на показаниях Титова, всем остальным свидетелям известны лишь переданные слова Титова.
Приговор переписан с обвинительного. Доказательства защиты проигнорированы, кроме 15 строчек показаний Глискова в тексте. Суд первой инстанции надуманно отводил вопросы свидетелям обвинения со стороны защиты. В приговоре должны быть приведены все аргументы. В настоящем приговоре этого нет. Признать законным и обоснованным такой документ нельзя. Дело расследовано с нарушением подследственности», — отметил в прениях адвокат Александра Глискова.
Сам Александр Глисков в своем последнем слове, как и прежде, заявил, что не виновен.
«Вину не признаю, отношения к этим махинаторам Юсупову и прочим не имею. Готов отправиться на СВО в любом случае», — сказал Глисков.
Напомним, 2 октября 2024 года Центральный районный суд Красноярска вынес обвинительный приговор Александру Глискову и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, штрафу в 10 миллионов рублей в доход государства с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на срок 8 лет. Этот приговор депутат регионального парламента от ЛДПР ранее называл расправой.