Новое
В Красноярский краевой суд из кассации поступило дело экс-депутата ЗС Александра Глискова
Накануне в Красноярский краевой суд из Восьмого кассационного суда поступили материалы уголовного дела, по которому был вынесен приговор в отношении бывшего депутата Заксобрания Александра Глискова. Его в прошлом году осудили на 10 лет лишения свободы за получение крупной взятки.
Ранее адвокаты осужденного сообщали, что суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 мая 2025 года и передаст дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения в ином составе судей. Дата заседания и состав судей пока не назначены.
Напомним, в мае текущего года Красноярский краевой суд оставил в силе приговор первой инстанции без изменений. При этом защита Глискова была уверена, что в нем имеется масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре многочисленные документы, которые приобщала защита. Всё, чем располагает сторона обвинения, это пересказы вранья и слухов нескольких человек, заявлял адвокат.
Сам Александр Глисков вину не признал и надеется, что справедливость восторжествует.
«Вместо совокупности объективных доказательств — показания единственного предвзятого свидетеля. Остальные только пересказывают его слова; показания Юсупова фактически "куплены" путем его освобождения из тюрьмы. Вместо разоблачения дорожной мафии досудебное соглашение заключено в целях политической расправы; вместо установления истины — подгонка показаний под выдуманный сценарий. Давность событий такова, что свидетели обвинения не в состоянии их восстановить в памяти. Но этого от них и не требовали, просто дали подписать готовые идентичные формулировки по методу "инсценировки коммуникаций"», — заявлял в своем последнем слове Александр Глисков.
Ранее адвокаты осужденного сообщали, что суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 мая 2025 года и передаст дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения в ином составе судей. Дата заседания и состав судей пока не назначены.
Напомним, в мае текущего года Красноярский краевой суд оставил в силе приговор первой инстанции без изменений. При этом защита Глискова была уверена, что в нем имеется масса противоречий между мотивировочной и описательной частью. Все аргументы защиты никак не оценены. Не перечислены в приговоре многочисленные документы, которые приобщала защита. Всё, чем располагает сторона обвинения, это пересказы вранья и слухов нескольких человек, заявлял адвокат.
Сам Александр Глисков вину не признал и надеется, что справедливость восторжествует.
«Вместо совокупности объективных доказательств — показания единственного предвзятого свидетеля. Остальные только пересказывают его слова; показания Юсупова фактически "куплены" путем его освобождения из тюрьмы. Вместо разоблачения дорожной мафии досудебное соглашение заключено в целях политической расправы; вместо установления истины — подгонка показаний под выдуманный сценарий. Давность событий такова, что свидетели обвинения не в состоянии их восстановить в памяти. Но этого от них и не требовали, просто дали подписать готовые идентичные формулировки по методу "инсценировки коммуникаций"», — заявлял в своем последнем слове Александр Глисков.