Политолог Слатинов увидел «хаос» в выборах мэра Липецка, но региональные власти это опровергли
Владимир Слатинов подверг критике процедуру избрания мэра Липецка после отставки Романа Ченцова. В своих социальных сетях политолог заявил, что происходящее "вызывает ощущение какого-то хаоса" и ставит под сомнение корректность применения новой губернаторской модели.
"Чехарда с выборами мэров городов уже была во многих российских регионах, но в ЦЧР это наблюдается впервые", - прокомментировал господин Слатинов.
Он напомнил, что федеральный закон № 33‑ФЗ об организации местного самоуправления императивно ввел для областных центров схему, при которой главу города выбирают депутаты из кандидатур, предложенных губернатором по представлению партий, ассоциаций муниципалитетов и общественных структур. При этом в Липецке после отставки Романа Ченцова якобы была объявлена "конкурсная" процедура, тогда как в Курске и Орле такая же работа ведется по новой модели.
"Когда я прочел, что "объявлен конкурс", был очень удивлен. Теперь читаю новость, что на конкурс заявился один кандидат, и процедуру, видимо, признают несостоявшейся. Но что дальше?" - интересуется политолог. Он выражает опасения, что при таком подходе Липецк надолго останется без постоянного мэра.
Ответ на это сообщение "Абирегу" предоставили в министерстве внутренней политики Липецкой области.