Пострадали за мусор. А дальше?
1110
Знаете, какая профессия- лучшая в мире?
Быть хорошим. То есть всегдавыступать за все хорошее и против всего плохого. Так удобно, и люди поддержат.
После нашей публикации о планах по строительству мусорного полигона подМалоярославцем (деревня Станки) на редакцию и автора обрушились потоки «праведного»гнева. В чем только не упрекнули - от кощунства до манипуляции. При этом ниодного факта опровергнуто не было, ни одного встречного предложения (какпоступить иначе) не поступило.
ХОРОШО
БЫТЬ СТРАУСОМ
А писали мы о вполнеконкретной проблеме: в связи с необходимостью решать вопрос об объединении северныхмуниципалитетов Калужской области в одну агломерацию неизбежно встает вопрос остроительстве единого мусорного полигона. Вернее, не так - вопрос не «встает»,он уже созрел и перезрел. Тимашовскую свалку, безотказнопринимавшую мусор все последние годы, закрыли в связи с тем, что ресурсисчерпан, и сейчас мусор либо накапливается, либо вывозится на полигон подМихалями с огромными транспортными расходами.
Решаем вопрос - получаемединый полигон для всех: Обнинска, Малоярославца, Боровска, Жуковского и т.д.
Не решаем - получаеммножество несанкционированных свалок в каждом из этих населенных пунктов.
Потому что до четверти миллиона тонн мусора в год не могут испаряться сами посебе (вся область производит около 500 тыс. тонн мусора).
«Повторимся, никого необрадует перспектива устраивать на своей территории полигон для складированиямусора, но делать это нужно. И желательно, не за свой счет, потому что тощиемуниципальные бюджеты и так не в силах потянуть все, что требуют от местныхвластей жители в части благоустройства и создания доступной среды. Если бы Тимашовскаясвалка могла функционировать еще лет 10, с новым полигоном никто бы неторопился...»
Из Той Самой Публикации.
Опустим все оскорбленияв адрес издания и редактора, проявившиеся в интернете. Их авторы не обратиливнимание, что мы несколько раз оговаривались в тексте - прекрасно понимаемпозицию местных жителей, но что делать?
Даже сам наш материалзаканчивается вопросом - «как быть?» Положим, вы рьяный противник полигона,который предлагают построить - внимание! - не за счет бюджета, а за счетинвестора под деревней Станки. Предложите вариант?
Вариантов нет.
Есть толькопринципиальная позиция - не строить! Ну или, в лучшем случае, фантазии - ах,вот если бы у нас был высокотехнологичный мусороперерабатывающий завод, как вШвеции (Норвегии, Израиле и т.д.), где проблему мусора практически решили. Отом, что стоимость такого завода может исчисляться сотнями миллионов рублей,которых нет не то, что в бюджете муниципалитетов, но и в бюджете области,понятно, упоминать не надо. Сладко зажмурившись, кивать на Запад - проще.
Страус тоже считает, чторешил проблемы, засунув голову в песок и перестав их видеть.
ЗА
НАС ОТВЕТИЛИ
Обвинять газету вообщелегко.
Легче, например, чемспорить с главой Боровского района, который 30 лет принимал мусор со всехсеверных районов и Обнинска у себя на территории, пока пресловутая Тимашовскаясвалка не переполнилась.
Николай КАЛИНИЧЕВ, главаадминистрации Боровского района:
- Северу Калужской областинеобходим полигон, в идеале, каждому району - свой, чтобы можно былоутилизировать мусор, не завися от соседей. В будущем, вероятно, мы придем кэтому. Но сейчас ситуация не оставляет нам много времени на поиски. Болеетридцати лет Боровский район принимал на своей территории отходы соседнихрайонов и Обнинска. Объект работал дольше предусмотренного срока. Этонеправильно, но альтернативы не было. Теперь нам с коллегами по севернойагломерации предстоит найти место для создания новой площадки по переработкеТБО.
Писать про «плохого
Серкина», который «пугает повышением тарифов» тоже легче, чем вступать,например, в полемику с главой КРЭО, который прямо говорит - если бы государствоне субсидировало тарифы, население бы получило двукратный рост платы за мусорпосле закрытия Тимашовской свалки!
Дмитрий КОЗАКОВ,директор ГУП КРЭО («Калужского регионального экологического оператора»):
- На Тимашово еще истоимость захоронения была порядка 400 рублей за тонну. А в Михалях, куда едетвесь обнинский мусор после обработки, - больше 2,5 тысяч. Да, туда едут только«хвосты» после сортировки и отбора полезных фракций, которые можно пустить навторсырье. Но «хвостов» - 90% от общего объема собранных ТКО. Сами понимаете,насколько выросли расходы. Тарифа не хватает. Чтобы не взвинчивать плату дляжителей, областной бюджет выделяет субсидию. Если бы все траты легли на людей,тариф был бы примерно в два раза выше.
Шуметь в интернете поповоду «вранья» приятнее, чем смотреть правде в глаза, как это вынужден делатьглава Малоярославецкого района, отдающего себе отчет: да, население на негообозлится, но если сейчас не согласиться на проект частных инвесторов (ООО «ГКЭкотех»), то завтра на эти цели придется выделять бюджетные средства.
Или сидеть по шею вмусоре.
Вячеслав ПАРФЕНОВ, главаадминистрации Малоярославецкого района:
- Для севера Калужскойобласти после закрытия полигона в Тимашово данная проблема обострилась в видепереполненных контейнерных площадок. Поэтому тему поиска нового места длязахоронения бытового мусора для Обнинска, Малоярославецкого, Боровского иЖуковского районов мы начали обсуждать с коллегами в начале года, и то, чтосеверной агломерации придется создавать новый полигон - не скрывали.... Допуститьрезкий скачок тарифов - это неправильное в социальном плане решение. Поэтомунеобходимо создавать свой межмуниципальный полигон. Естественно, применяявысокотехнологичные способы сортировки и утилизации.
В общем, сегодня естьдва пути.
1. Искать вариантырешения проблемы, а затем устанавливать жесткий административный и общественныйконтроль за деятельностью полигона и, главное, его последующей рекультивацией!
2. ... или не делать этого,оставаться «хорошим человеком» и клеймить позором тех, кто ищет.
Нам кажется,конструктивнее выглядит первый вариант.
МУСОРНАЯ
СТРАНА
Чтобы вы понимали всюсерьезность ситуации.
Всего на территории
Калужской области расположено 32 объекта размещения отходов. Из них 22 закрытыи подлежат рекультивации. 10 продолжают действовать, но их ресурс сокращается.
Причем из этих 10 только на 5 сейчас продолжает поступать мусор. Это:
1. Сухиничский район,
ООО «Форум», ул. Ленина, 104, 8,8 га
2. Кировский район, ООО
«Реммонтаж», ул. Мира, 25-а, 6 га
3. Козельский район, г.
Сосенский, 4,42 га
4. Спас-Деменский район,г. Спас-Деменск, пер. Школьный, 14, 9 га
5. Износковский район,с. Износки, 0,9 га
На оставшиеся 5 отходыпросто не направляются КРЭО, поскольку они готовятся к закрытию. Итого, натерритории области исправно принимает мусор только 1/6 часть полигонов. Скорозакопаемся по шею, если ничего не делать.
Евгений
Серкин
Быть хорошим. То есть всегдавыступать за все хорошее и против всего плохого. Так удобно, и люди поддержат.
После нашей публикации о планах по строительству мусорного полигона подМалоярославцем (деревня Станки) на редакцию и автора обрушились потоки «праведного»гнева. В чем только не упрекнули - от кощунства до манипуляции. При этом ниодного факта опровергнуто не было, ни одного встречного предложения (какпоступить иначе) не поступило.
ХОРОШО
БЫТЬ СТРАУСОМ
А писали мы о вполнеконкретной проблеме: в связи с необходимостью решать вопрос об объединении северныхмуниципалитетов Калужской области в одну агломерацию неизбежно встает вопрос остроительстве единого мусорного полигона. Вернее, не так - вопрос не «встает»,он уже созрел и перезрел. Тимашовскую свалку, безотказнопринимавшую мусор все последние годы, закрыли в связи с тем, что ресурсисчерпан, и сейчас мусор либо накапливается, либо вывозится на полигон подМихалями с огромными транспортными расходами.
Решаем вопрос - получаемединый полигон для всех: Обнинска, Малоярославца, Боровска, Жуковского и т.д.
Не решаем - получаеммножество несанкционированных свалок в каждом из этих населенных пунктов.
Потому что до четверти миллиона тонн мусора в год не могут испаряться сами посебе (вся область производит около 500 тыс. тонн мусора).
«Повторимся, никого необрадует перспектива устраивать на своей территории полигон для складированиямусора, но делать это нужно. И желательно, не за свой счет, потому что тощиемуниципальные бюджеты и так не в силах потянуть все, что требуют от местныхвластей жители в части благоустройства и создания доступной среды. Если бы Тимашовскаясвалка могла функционировать еще лет 10, с новым полигоном никто бы неторопился...»
Из Той Самой Публикации.
Опустим все оскорбленияв адрес издания и редактора, проявившиеся в интернете. Их авторы не обратиливнимание, что мы несколько раз оговаривались в тексте - прекрасно понимаемпозицию местных жителей, но что делать?
Даже сам наш материалзаканчивается вопросом - «как быть?» Положим, вы рьяный противник полигона,который предлагают построить - внимание! - не за счет бюджета, а за счетинвестора под деревней Станки. Предложите вариант?
Вариантов нет.
Есть толькопринципиальная позиция - не строить! Ну или, в лучшем случае, фантазии - ах,вот если бы у нас был высокотехнологичный мусороперерабатывающий завод, как вШвеции (Норвегии, Израиле и т.д.), где проблему мусора практически решили. Отом, что стоимость такого завода может исчисляться сотнями миллионов рублей,которых нет не то, что в бюджете муниципалитетов, но и в бюджете области,понятно, упоминать не надо. Сладко зажмурившись, кивать на Запад - проще.
Страус тоже считает, чторешил проблемы, засунув голову в песок и перестав их видеть.
ЗА
НАС ОТВЕТИЛИ
Обвинять газету вообщелегко.
Легче, например, чемспорить с главой Боровского района, который 30 лет принимал мусор со всехсеверных районов и Обнинска у себя на территории, пока пресловутая Тимашовскаясвалка не переполнилась.
Николай КАЛИНИЧЕВ, главаадминистрации Боровского района:
- Северу Калужской областинеобходим полигон, в идеале, каждому району - свой, чтобы можно былоутилизировать мусор, не завися от соседей. В будущем, вероятно, мы придем кэтому. Но сейчас ситуация не оставляет нам много времени на поиски. Болеетридцати лет Боровский район принимал на своей территории отходы соседнихрайонов и Обнинска. Объект работал дольше предусмотренного срока. Этонеправильно, но альтернативы не было. Теперь нам с коллегами по севернойагломерации предстоит найти место для создания новой площадки по переработкеТБО.
Писать про «плохого
Серкина», который «пугает повышением тарифов» тоже легче, чем вступать,например, в полемику с главой КРЭО, который прямо говорит - если бы государствоне субсидировало тарифы, население бы получило двукратный рост платы за мусорпосле закрытия Тимашовской свалки!
Дмитрий КОЗАКОВ,директор ГУП КРЭО («Калужского регионального экологического оператора»):
- На Тимашово еще истоимость захоронения была порядка 400 рублей за тонну. А в Михалях, куда едетвесь обнинский мусор после обработки, - больше 2,5 тысяч. Да, туда едут только«хвосты» после сортировки и отбора полезных фракций, которые можно пустить навторсырье. Но «хвостов» - 90% от общего объема собранных ТКО. Сами понимаете,насколько выросли расходы. Тарифа не хватает. Чтобы не взвинчивать плату дляжителей, областной бюджет выделяет субсидию. Если бы все траты легли на людей,тариф был бы примерно в два раза выше.
Шуметь в интернете поповоду «вранья» приятнее, чем смотреть правде в глаза, как это вынужден делатьглава Малоярославецкого района, отдающего себе отчет: да, население на негообозлится, но если сейчас не согласиться на проект частных инвесторов (ООО «ГКЭкотех»), то завтра на эти цели придется выделять бюджетные средства.
Или сидеть по шею вмусоре.
Вячеслав ПАРФЕНОВ, главаадминистрации Малоярославецкого района:
- Для севера Калужскойобласти после закрытия полигона в Тимашово данная проблема обострилась в видепереполненных контейнерных площадок. Поэтому тему поиска нового места длязахоронения бытового мусора для Обнинска, Малоярославецкого, Боровского иЖуковского районов мы начали обсуждать с коллегами в начале года, и то, чтосеверной агломерации придется создавать новый полигон - не скрывали.... Допуститьрезкий скачок тарифов - это неправильное в социальном плане решение. Поэтомунеобходимо создавать свой межмуниципальный полигон. Естественно, применяявысокотехнологичные способы сортировки и утилизации.
В общем, сегодня естьдва пути.
1. Искать вариантырешения проблемы, а затем устанавливать жесткий административный и общественныйконтроль за деятельностью полигона и, главное, его последующей рекультивацией!
2. ... или не делать этого,оставаться «хорошим человеком» и клеймить позором тех, кто ищет.
Нам кажется,конструктивнее выглядит первый вариант.
МУСОРНАЯ
СТРАНА
Чтобы вы понимали всюсерьезность ситуации.
Всего на территории
Калужской области расположено 32 объекта размещения отходов. Из них 22 закрытыи подлежат рекультивации. 10 продолжают действовать, но их ресурс сокращается.
Причем из этих 10 только на 5 сейчас продолжает поступать мусор. Это:
1. Сухиничский район,
ООО «Форум», ул. Ленина, 104, 8,8 га
2. Кировский район, ООО
«Реммонтаж», ул. Мира, 25-а, 6 га
3. Козельский район, г.
Сосенский, 4,42 га
4. Спас-Деменский район,г. Спас-Деменск, пер. Школьный, 14, 9 га
5. Износковский район,с. Износки, 0,9 га
На оставшиеся 5 отходыпросто не направляются КРЭО, поскольку они готовятся к закрытию. Итого, натерритории области исправно принимает мусор только 1/6 часть полигонов. Скорозакопаемся по шею, если ничего не делать.
Евгений
Серкин