Дезинформаторы по Ирану или сирийский типун на несдержанные языки

Последние события в Иране, - атака беспилотников на оружейное предприятие вечером в минувшую субботу - подогрело ожидание «Большой войны» в регионе.

Некоторые произраильские СМИ и комментаторы поспешили объявить начало «военной спецоперации Израиля против Ирана».

Отдельные телеграм-сплетники даже распространили нелепые слухи о том, что землетрясение в районе города Хой в провинции Западный Азербайджан, близ границы с Турцией, Арменией и Нахичеванью было вовсе не землетрясением, а взрывом подземных ядерных реакторов, поражённых израильским чудо-оружием.

Сами иранцы объяснили атаку происками антиправительственной и в целом антииранской организации «Моджахеды иранского народа», не объявив, откуда именно прилетели беспилотники.

Нельзя, конечно, сказать «много шума из ничего», но очень близко к этому по смыслу. Во всяком случае, очевидно, что информационная составляющая нападения на иранские объекты намного сильнее результатов самого налёта.

Интересно, многие ли иранские политологи после случившегося заявят, что власти Ирана позволяют втянуть себя в войну и сделать из Ирана Сирию? Чего бы, конечно, очень хотелось в Тель-Авиве, Вашингтоне, Анкаре, Баку и столицах ряда других стран.

К чему мы задались этим вопросом?

К тому, что нечто подобное вещают относительно Армении некоторые армянские политологи и их российские коллеги, многие из которых тоже носят армянские фамилии.

Свежий пример, - выступление политтехнолога Вигена Акопяна в одной из телепередач армянского телевидения. Акопян сказал следующее:

«В связи с отправкой миссии ЕС в Армению Россия выступила с беспрецедентно жестким заявлением, это предупреждение и такое ощущение, что последнее предупреждение. Он назвал неслучайным, что на это заявление Москвы ответил Госдеп, заявив, что США не имеют отношения к миротворцам, но по остальным вопросам собираются продолжить принимать участие.

Территория Армении прямо становится полем для геополитических столкновений. Власти Армении постепенно превратили страну в Сирию. Очень многое может завесить уже не от нас. На территории Армении в буквальном смысле могут проводиться бои».

(«Власти Армении постепенно превращают страну в Сирию» - Ссылка).

У автора данной статьи подобные и участившиеся в последнее время заявления вызывают вопросы.

Хотя бы следующий: а что имеется в виду, когда речь идёт о превращении Армении в Сирию (заметьте, подобная же терминология звучит и в отношении Ирана), и какова роль в этом процессе внешних сил?

То есть, не слишком ли примитивно списывать все стоящие перед Арменией и Арцахом угрозы на «происки» властей, приглашающими западных наблюдателей на территорию страны и так далее.

Можно ли утверждать, что агрессия Азербайджана на территории Армении в мае и ноябре 2021 и в сентябре 2022 года была вызвана «прозападными маневрами» Еревана? Не слишком ли одностороння, примитивная трактовка причин, обстоятельств и последствий происходящего?

Можно ли рассматривать приглашение миссии Евросоюза властями РА как вызов Москве или ОДКБ?

Послушаем мнение человека, не отягощённого внутриполитической борьбой внутри Армении и не стремящегося на российском медийном поле утвердить образ властей страны формального «стратегического союзника» исключительно в виде стада «соросят», только и мечтающих нагадить Кремлю и союзникам по ОДКБ.

Вот что пишет доктор политических наук Михаил Александров в статье «МИД РФ упрекнул Армению в нелояльности, забыв о своих собственных обязательствах» - Ссылка.

«МИД РФ снова выступил с нападками на нашего союзника Армению. (Напомню, что Россию и Армению, помимо ОДКБ, связывает двусторонний «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» от 29 августа 1997 года). На этот раз мидовским чиновникам не понравилось, что Ереван пригласил миссию Евросоюза мониторить армяно-азербайджанскую границу. В сообщении МИД для прессы от 26 января сего года указывается: «Фиксируем, что в Ереване, не доведя до логического конца работу по направлению миссии ОДКБ, предпочли сделать выбор в пользу ЕС». Примечательно, что мидовские чиновники не считают зазорным критиковать Армению, хотя ни слова критики от них не услышишь в адрес Азербайджана.

Между тем, Ереван пригласил миссию ЕС не от хорошей жизни. Армения долго добивалась, чтобы ОДКБ оказала ей помощь в противостоянии азербайджанской агрессии, но тщетно. ОДКБ не только не оказала Армении никакой физической помощи во время вторжения Азербайджана на армянскую территорию в сентябре 2022 года, но даже не осудила агрессивные действия Азербайджана. А формирование так называемой наблюдательной миссии ОДКБ превысило все разумные сроки. При этом в упомянутом мидовском сообщении утверждается, что «ключевым фактором стабильности и безопасности в регионе на обозримую перспективу остается Российский миротворческий контингент, развернутый на основе заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г.».

И как это понимать, если Азербайджан уже второй месяц блокирует Лачинский коридор в нарушение этого самого трехстороннего заявления? А МИД РФ скромненько молчит и делает вид, что ничего особо страшного не происходит. При этом ссылается на какую-то «посредническую работу», результатов которой до сих пор не видно, да и не будет видно, поскольку это не работа, а профанация. Ну что говорить, если МИД до сих пор не дал оценку блокаде коридора со стороны Азербайджана и не потребовал устранить это нарушение, не говоря уже о санкции для миротворцев применить силу и выдворить нарушителей за пределы коридора»

Ещё цитата из другой статьи Михаила Александрова «Последний брифинг Марии Захаровой стал квинтэссенцией проазербайджанской пропаганды» - Ссылка : «И вот ещё одно вранье, связанное с визитом в Армению миссии Евросоюза для мониторинга армяно-азербайджанской границы.

Объясняя свое негативное отношение к этой миссии, Захарова пустилась в пространные рассуждения о том, что ЕС, мол, военный блок, а ОДКБ не блок и даже не военный, поэтому он лучше, чем ЕС. И вообще в ОДКБ все свободны, каждый делает, что хочет, а в ЕС – жесткая дисциплина. Мне как эксперту по военно-политическим вопросам такой поток сознания трудно переварить. Здесь ошибка на ошибке. Но разбор их займёт много времени. Только вот хочется спросить: может ЕС эффективнее ОДКБ как раз потому, что там дисциплина, а в ОДКБ – вольница. И может быть именно поэтому для Армении выгоднее иметь в качестве наблюдателя организацию, которая действует как единое целое, а не как набор противоречащих друг другу позиций «свободных» членов ОДКБ? Кстати, официальный Ереван заявил, что от миссии ОДКБ также не отказывается. Только вот европейцы уже приехали, а в ОДКБ всё тянут».

Таким образом, становится понятно, что поверхностные попытки объяснить все геополитические проблемы Армении исключительно зловредностью армянских властей носят явно заказной характер и крайне далеки от серьёзного анализа ситуации.

Смущает и факт использования крикливой терминологии о «превращении в Сирию», которую про-сионистские силы используют и в отношении соседнего Ирана.

Оказывается всё не так просто, господа, если израильско-турецкие силы осмеливаются не только тявкать на «иранского слона», но уже и показывают зубы.

По мнению заведующего кафедрой иранистики факультета востоковедения ЕГУ Вардана Восканяна, не следует исключать вероятность того, что атаковавшие военный объект в Иране беспилотники вылетели не откуда-нибудь, а с территории Азербайджана. Точнее из аэропорта в карабахской Варанде (бывшем Физули), оккупированном турко-азерскиим войсками и бандами сирийских (опять возникла Сирия!) наёмников-исламистов в ходе 44-дневной войны 2020 года.

Автор данной статьи не имеет заблуждений относительно нынешней власти в Ереване (желающие могут ознакомиться с его статьей «Блеяние безголовых», написанной накануне прихода «рюкзаков» к власти, и предвещавшей возможные последствия этого:- Ссылка.

Однако высказывания ряда армянских политологов, подобные приведённому в этой статье, однобоки и во многом отвлекают нас от истинной подоплёки разворачивающихся в Закавказье событий.

Событий, ход которых предугадать и изменить не в силах пока даже такая региональная сверхдержава, какой, несомненно, является сегодня Иран, подвергающийся не просто политической травле, но и прямым террористическим атакам.

Александр АНДРЕАСЯН