Прокуратура отчитала СГК и власти за ненадлежащий контроль и временные схемы
Предложенная властями и ресурсоснабжающими организациями альтернатива прохождения отопительного сезона в Новосибирске по временным схемам теплоснабжения была категорически отвергнута прокуратурой.
Ненадлежащий контроль со стороны Сибирской генерирующей компании и Новосибирской теплосетевой компании за работой подрядчиков, выполняющих работы на коммунальных сетях по замене наиболее уязвимых участков магистральных сетей, стал причиной увеличения сроков проведения ремонтных работ. Об этом сообщили в прокуратуре Новосибирской области. Ведомство взяло под «пристальный контроль» вопросы соблюдения прав граждан на комфортные условия проживания в период прохождения отопительного сезона.
– Предложенная органами региональной власти, ресурсоснабжающими организациями альтернатива прохождения отопительного сезона на территории Новосибирска по временным схемам теплоснабжения магистральных сетей категорически отвергнута прокуратурой области, – уточнили в ведомстве.
Отмечается, что выезды прокуроров на места и принятые ими меры позволили добиться от подрядчиков активизации и завершения работ по замене труб теплоснабжения на критически важных участках (общей протяженностью более 10 километров), временные схемы теплоснабжения исключены. Так, под личным контролем зампрокурора находился вопрос завершения работ по улице Петропавловская.
– После завершения работ на коммунальных сетях перед ответственными лицами поставлен вопрос о незамедлительном приведении дворовых территорий в нормативное состояние. Уполномоченные сотрудники мэрии, вопреки требованиям закона, не во всех случаях принимают меры по пресечению фактов нарушения сроков восстановления благоустройства после проведения земляных работ, привлечение виновных лиц к ответственности не инициируют, – указали в прокуратуре.
Выявлены факты согласования проведения работ на участках дорог, ранее отремонтированных в рамках реализации государственных программ – это послужило основанием для внесения представления мэру города.
Ранее Сибкрай.ru рассказывал, что на сессии горсовета Новосибирска 30 октября депутаты устроили очередной разнос Сибирской генерирующей компании. Правда, ее руководителей в зале не было. Основанием послужили многочисленные разрытия, регулярные аварийные и плановые отключения тепла и горячей воды, а также очередная коммунальная авария. Отвечать перед народными избранниками за всех коммунальщиков пришлось начальнику департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Новосибирска Дмитрию Зайкову – получалось, правда, не очень убедительно.
А началось все с того, что перед началом сессии депутат Александр Бурмистров взял слово – он напомнил коллегам о том, что на прошлой сессии был заслушан доклад руководителя СГК о подготовке города к отопительному сезону. Сейчас выяснилось, в том же Ленинском районе ситуация остается критической: перерыты дворы, перекопаны дороги, в ряде домов до сих пор отсутствует отопление.
Бурмистров справедливо вспомнил о заключенном несколько лет назад между мэрией и СГК концессионном соглашении, согласно условиям которого, коммунальную инфраструктуру Новосибирска должны были, если не восстановить, то хотя бы привести в подобающее состояние – а иначе зачем тогда было отдавать ее в частные руки. Но, как и все концессии, которые заключаются на территории Новосибирской области, это соглашение оказалось таким же провальным – что подтверждают даже власти.
Так, в 2023 году фактически половина средств не была инвестирована. Хорошо, часть этих средств была предназначена на благоустройство. Однако в таких условиях проблемы будут только накапливаться. Если коммунальщики и власти уверяют, что теплотрассы необходимо ремонтировать с опережением и под это гигантскими шагами увеличивают тарифы, то на лицо – обман: в прошлом году они не только не смогли опередить выбытие гнилых труб из эксплуатации, а наоборот увеличили их число. Фактически речь идет о недоремонтах. И это уже видно по происходящему в городе в текущем году: порывы, аварии... И хотя итоговых цифр пока нет, но можно предположить, что ситуация не только повторилась, но даже усугубилась. И здесь возникает вопрос: а не находились ли власти в сговоре с владельцами бизнеса, когда заключали невыгоднейшую для жителей города концессию. Ведь и с этим соглашением произошло тоже самое, что и с мусорной концессией, когда тарифы резко и многократно были увеличены, но концессионер не выполнил ни одного обязательства.