Архангельский убийца хотел выйти по УДО, но прокуроры его разубедили
Некоторые осужденные уверены, что хорошее поведение в колонии - это универсальный пропуск на свободу. Однако прокуроры Онежской межрайонной прокуратуры решили напомнить одному из таких примерных заключенных, что не все так просто. Суд уже был готов отпустить его по условно-досрочному освобождению (УДО), но надзорные органы вмешались - и теперь мужчине придется еще посидеть за решеткой.
Речь идет об осужденном, отбывающем срок в колонии строгого режима за убийство. В январе текущего года Плесецкий районный суд удовлетворил его ходатайство об УДО, посчитав, что осужденный достаточно исправился для того, чтобы вернуться в общество.
Однако прокуратура не разделила этот оптимизм. Надзорный орган оперативно подал апелляцию, заявив, что срок и хорошее поведение - еще не гарантия исправления, особенно когда речь идет о таком тяжком преступлении, как убийство.
Главный довод прокуроров заключался в том, что осужденный, несмотря на формально правильное поведение, не утратил общественной опасности. Еще до приговора суда он вел асоциальный образ жизни, а во время отбывания наказания неоднократно нарушал режим.
Более того, в какой-то момент он добился смягчения наказания, заменив часть срока на принудительные работы, но не справился и с этим. За злостное нарушение дисциплины мужчину вернули обратно в колонию, что явно не говорило о его полной готовности к жизни на свободе.
Апелляционный суд, изучив доводы прокуроров, согласился, что выпускать такого осужденного рановато. В итоге постановление о досрочном освобождении отменили, а осужденный остался в колонии - теперь уже без ближайших перспектив на свободу.
Пресс-служба областной прокуратуры подчеркнула, что условно-досрочное освобождение не является автоматической привилегией. Оно возможно только в том случае, если заключенный действительно исправился, а не просто отсидел определенный срок и вел себя тихо.
Речь идет об осужденном, отбывающем срок в колонии строгого режима за убийство. В январе текущего года Плесецкий районный суд удовлетворил его ходатайство об УДО, посчитав, что осужденный достаточно исправился для того, чтобы вернуться в общество.
Однако прокуратура не разделила этот оптимизм. Надзорный орган оперативно подал апелляцию, заявив, что срок и хорошее поведение - еще не гарантия исправления, особенно когда речь идет о таком тяжком преступлении, как убийство.
Главный довод прокуроров заключался в том, что осужденный, несмотря на формально правильное поведение, не утратил общественной опасности. Еще до приговора суда он вел асоциальный образ жизни, а во время отбывания наказания неоднократно нарушал режим.
Более того, в какой-то момент он добился смягчения наказания, заменив часть срока на принудительные работы, но не справился и с этим. За злостное нарушение дисциплины мужчину вернули обратно в колонию, что явно не говорило о его полной готовности к жизни на свободе.
Апелляционный суд, изучив доводы прокуроров, согласился, что выпускать такого осужденного рановато. В итоге постановление о досрочном освобождении отменили, а осужденный остался в колонии - теперь уже без ближайших перспектив на свободу.
Пресс-служба областной прокуратуры подчеркнула, что условно-досрочное освобождение не является автоматической привилегией. Оно возможно только в том случае, если заключенный действительно исправился, а не просто отсидел определенный срок и вел себя тихо.