Суд обязал «Россети Урал» демонтировать самовольную ЛЭП

Пермский краевой суд обязал энергетиков и собственников земли демонтировать самовольную ЛЭП.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу ПАО «Россети Урал» на решение районного суда. Ранее суд первой инстанции частично удовлетворил иск гражданки к энергетической компании и владельцам смежных земельных участков.

В июле 2009 года женщина оформила право собственности на земельный участок в селе Култаево Пермского муниципального округа. Категория земли была определена для индивидуального жилищного строительства. В 2010 году филиал ПАО «Россети Урал» — «Пермэнерго» — без согласия собственницы разместил на ее территории опоры линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-0,4 кВ от ТП-43435. О данном факте владелица узнала лишь в середине лета 2024 года.

Из-за установленной охранной зоны ЛЭП гражданка лишилась возможности возвести дом и использовать участок по прямому назначению. Для восстановления нарушенных прав она обратилась в Пермский районный суд. В иске содержались требования признать возведение ЛЭП незаконным, обязать «Пермэнерго» демонтировать конструкцию и взыскать судебные расходы.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования. Установка ЛЭП была признана незаконной, а филиал ПАО «Россети Урал» — «Пермэнерго» обязали провести демонтаж в течение шести месяцев. Руководство энергетической компании не согласилось с этим решением и подало апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. В жалобе указывалось, что филиал не может выступать ответчиком, поскольку не является юридическим лицом. Кроме того, собственниками части опор ЛЭП являются иные лица, чья зона ответственности закреплена актом разграничения балансовой принадлежности.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда частично согласилась с доводами апелляционной жалобы. В результате было принято новое решение. Установка ЛЭП признана незаконной. Кабель и опоры, расположенные в границах участка истицы, в течение шести месяцев должны быть демонтированы ПАО «Россети Урал», а также собственниками соседних земельных участков.

«Принимая решение по жалобе, Пермский краевой суд указал, что филиал «Пермэнерго» не обладает процессуальной правоспособностью, и ответчиком должно выступать ПАО «Россети Урал». Кроме того, акт разграничения балансовой принадлежности не подтверждает полную ответственность «Пермэнерго» за всю ЛЭП, некоторые ее опоры относятся к зоне ответственности смежных землепользователей», — прокомментировали в пресс-службе Пермского краевого суда.