Профсоюзы Карелии считают оплату за вход в туристические объекты слишком высокой
Объединения профсоюзов в Карелии и республиканский Профсоюз работников государственных учреждений и общественного обслуживания обратились к главе региона Артуру Парфенчикову с просьбой пересмотреть цены за вход на туристические объекты.
Главная проблема — высокие цены делают уникальные природные и культурные памятники недоступными для местных жителей, которые платят налоги и вносят вклад в бюджет региона. Это обращение опубликовано 20 апреля в паблике «КРО Профсоюза работников госучреждений».
В обращении отмечается, что при росте популярности Карелии среди туристов местные жители сталкиваются с абсурдной ситуацией: чтобы насладиться родной природой и подышать чистым воздухом, им приходится платно проходить через охраняемые территории.
Профсоюзы приводят конкретные примеры цен.
Горный парк «Рускеала» — входной билет стоит 750 рублей. Льготная цена, то есть скидка 200 рублей, распространяется только на жителей Сортавальского округа.
Заповедник «Кивач» — требуют оплатить вход даже водителям автобусов и гидами, что увеличивает стоимость экскурсий для групп.
Остров Валаам — программа из Сортавалы (две экскурсии, обед, транспорт) обходится в 7700–8100 рублей. Детям до 12 лет предоставляется 50% скидка.
Музей-заповедник «Кижи» — цена билета с экскурсией летом 2026 года составляет 1500 рублей для взрослых, 900 рублей — для пенсионеров, детей от 6 лет и инвалидов 1-й группы с сопровождающими. Профсоюзы критикуют, что льготная цена действует только в мае, сентябре и октябре, а летом местным жителям платить приходится полную стоимость.
Этнопарк «Гора Сампо» — единственный пример, где вход бесплатен для жителей Прионежского района и льготный — для остальных жителей Карелии за 250 рублей. Однако профсоюзы считают, что такие привилегии должны распространяться на всех жителей региона.
В обращении к главе Карелии содержатся конкретные предложения: закрепить законодательно право всех жителей региона на бесплатное или льготное посещение особо охраняемых природных территорий и туристических объектов регионального значения.
Профсоюзы подчеркивают, что не выступают за полную отмену стоимости входа, поскольку инфраструктура требует финансирования. Но они настаивают на «разумном балансе между коммерческой выгодой и социальной справедливостью».