Эксперты: Псковская область обогнала Москву по перспективности трудоустройства

Псковская область оказалась на 58 месте по перспективности трудоустройства, обогнав Москву. Столица заняла 65 место. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в пресс-службе hh.ru.



Псковская область заняла 58 место в рейтинге, набрав 70,19 баллов. На одну активную вакансию в регионе приходится 2,7 резюме (по РФ в целом конкуренция за рабочие места чуть выше - 3,5). Медиана предлагаемой зарплаты составляет 49 800 рублей, при этом прожиточный минимум для трудоспособного населения – 16 675 рублей. Среди соискателей региона 81,3% в своих резюме отмечают, что однозначно не готовы к переезду и только 1,2%, наоборот, хотели бы уехать из Псковской области.

Примечательно, что Москва оказалась только на 65 месте, набрав 68,19 баллов. Столь низкая позиция объясняется более высокой, чем в целом по стране, конкуренцией за рабочие места (4,8 резюме на вакансию), а также низким соотношением медианы заработной платы к прожиточному минимуму (84 400 рублей к 25 879 рублей).

Лидером рейтинга регионов по перспективности трудоустройства в начале 2024 года стала Республика Татарстан, набравшая 77,42 балла. Также в топ-10 регионов по перспективности трудоустройства с небольшим отрывом друг от друга вошли Ямало-Ненецкий АО (74,77 балла), Рязанская область (74,63), Свердловская область (74,43), Республика Башкортостан (74,40), Еврейская АО (74,36), Ленинградская область (74,20), Липецкая область (73,97), Амурская область (73,94) и Московская область (73,90).

Рейтинг регионов России по перспективности трудоустройства в начале 2024 года





№


Регион*


Итоговый балл


hh.индекс (кол-во резюме к кол-ву вакансий)


Медианная предлагаемая зарплата, руб.


Прожиточный минимум, руб.


Доля резюме «Не готов к переезду»


Доля резюме «Хочу переехать»


Уровень безработицы




1


Республика Татарстан


77,42


3,3


59 600


14 317


78,7%


0,9%


2,0%




2


Ямало-Ненецкий АО


74,77


3,4


97 500


23 718


65,7%


2,8%


1,5%




3


Рязанская область


74,63


2,3


52 500


14 991


82,1%


0,8%


2,9%




4


Свердловская область


74,43


2,5


59 200


16 675


80,2%


1,0%


2,2%




5


Республика Башкортостан


74,40


3,7


59 600


14 991


71,9%


1,2%


2,2%




6


Еврейская АО


74,36


2,0


77 800


22 002


77,4%


2,0%


3,0%




7


Ленинградская область


74,20


2,3


60 200


17 686


84,0%


1,0%


2,7%




8


Липецкая область


73,97


2,8


49 800


13 980


79,7%


1,1%


2,5%




9


Амурская область


73,94


3,1


73 700


19 427


72,0%


1,7%


2,2%




10


Московская область


73,90


3,0


69 700


19 943


84,2%


0,6%


2,5%




11


Калужская область


73,85


3,0


58 400


16 170


78,1%


0,9%


2,1%




12


Санкт-Петербург


73,79


4,4


70 700


18 023


77,0%


0,8%


1,5%




13


Тверская область


73,63


2,4


56 100


16 338


80,2%


1,2%


3,1%




14


Нижегородская область


73,62


2,8


55 000


15 833


80,2%


0,8%


1,5%




15


Воронежская область


73,59


3,1


52 000


14 654


81,6%


0,8%


3,2%




16


Приморский край


73,51


2,4


70 000


20 044


76,3%


1,4%


2,6%




17


Брянская область


73,49


2,8


55 100


15 497


77,6%


1,4%


2,6%




18


Кемеровская область


73,46


2,5


53 100


15 328


79,6%


1,3%


3,3%




19


Новосибирская область


73,40


3,1


59 800


16 696


79,2%


1,0%


3,5%




20


Челябинская область


73,19


2,6


52 900


15 564


79,9%


1,2%


2,4%




21


Тульская область


73,11


2,1


55 200


16 844


80,0%


1,0%


2,4%




22


Краснодарский край


73,07


3,4


58 500


16 170


76,7%


1,1%


1,8%




23


Пензенская область


73,01


3,0


50 000


14 149


77,4%


1,0%


2,7%




24


Забайкальский край


72,91


3,7


75 800


19 707


75,5%


1,7%


7,2%




25


Иркутская область


72,65


3,3


63 600


17 854


77,8%


1,1%


3,6%




26


Курганская область


72,64


2,3


52 700


15 833


80,1%


1,6%


4,5%




27


Белгородская область


72,64


3,0


50 200


14 149


75,6%


1,4%


3,5%




28


Чувашская Республика


72,56


2,8


49 800


14 654


78,4%


1,2%


2,3%




29


Ненецкий АО


72,55


2,9


117 300


30 546


66,7%


4,5%


6,3%




30


Ростовская область


72,53


2,9


54 300


15 833


77,8%


1,1%


3,0%




31


Омская область


72,48


3,3


53 300


14 958


76,0%


1,2%


3,3%




32


Владимирская область


72,34


2,1


51 400


16 338


80,3%


1,1%


1,6%




33


Удмуртская Республика


72,25


3,0


50 100


14 991


80,2%


1,1%


2,1%




34


Красноярский край


72,21


3,1


63 300


18 697


78,2%


1,4%


1,6%




35


Ивановская область


72,19


2,0


49 900


15 833


79,9%


1,5%


3,1%




36


Курская область


72,10


3,0


49 400


14 654


77,9%


1,3%


2,3%




37


Республика Мордовия


72,00


3,3


49 200


14 317


77,5%


1,4%


2,3%




38


Костромская область


71,99


2,2


48 800


15 497


80,8%


1,2%


2,9%




39


Кировская область


71,86


2,7


48 300


14 991


81,3%


1,4%


3,0%




40


Республика Адыгея


71,73


2,8


46 200


14 486


83,5%


1,1%


3,6%




41


Саратовская область


71,63


3,6


48 700


14 149


77,5%


1,3%


2,3%




42


Волгоградская область


71,62


3,3


49 700


14 486


75,9%


1,4%


2,7%




43


Пермский край


71,58


3,3


51 700


15 497


79,3%


1,1%


2,6%




44


Тюменская область


71,46


3,9


58 700


16 844


78,3%


0,9%


3,1%




45


Алтайский край


71,39


2,9


48 000


14 991


81,8%


1,1%


3,3%




46


Республика Марий Эл


71,33


2,9


47 900


14 823


79,7%


1,1%


3,1%




47


Тамбовская область


71,31


2,7


46 500


14 575


79,7%


1,3%


2,9%




48


Ульяновская область


71,17


3,1


48 700


14 991


78,6%


1,2%


2,3%




49


Республика Хакасия


71,14


2,9


54 900


17 181


78,4%


1,5%


1,9%




50


Новгородская область


70,59


2,6


50 600


16 507


78,4%


1,4%


1,8%




51


Хабаровский край


70,54


2,5


66 300


21 731


78,6%


1,7%


2,3%




52


Самарская область


70,53


3,6


52 200


15 833


77,2%


1,0%


1,9%




53


Магаданская область


70,45


3,6


98 800


29 308


75,7%


2,0%


3,3%




54


Ставропольский край


70,42


3,2


49 100


15 160


77,6%


1,2%


3,7%




55


Орловская область


70,42


2,8


49 400


15 664


76,4%


1,6%


3,1%




56


Республика Бурятия


70,40


3,2


61 000


18 360


75,0%


1,8%


4,5%




57


Смоленская область


70,21


2,6


50 400


16 507


77,3%


1,5%


2,8%




58


Псковская область


70,19


2,7


49 800


16 675


81,3%


1,2%


2,6%




59


Оренбургская область


70,00


4,3


50 300


14 654


75,2%


1,6%


2,4%




60


Ярославская область


69,81


3,0


50 000


16 507


81,2%


1,1%


3,9%




61


Республика Алтай


69,18


2,9


50 400


15 833


75,5%


1,6%


8,9%




62


Вологодская область


69,09


3,0


49 700


17 013


81,0%


1,0%


3,4%




63


Карачаево-Черкесская Республика


69,01


3,0


49 500


15 664


74,2%


2,4%


6,2%




64


Сахалинская область


69,00


3,6


72 400


22 907


73,8%


1,5%


2,1%




65


Москва


68,19


4,8


84 400


25 879


74,8%


0,7%


1,7%




66


Томская область


68,16


3,4


50 100


16 507


75,3%


1,4%


4,3%




67


Ханты-Мансийский АО - Югра


67,91


4,0


70 200


22 274


71,2%


2,8%


1,7%




68


Республика Крым


67,89


4,6


52 000


16 338


76,9%


1,2%


3,3%




69


Республика Тыва


67,68


5,3


59 600


17 013


73,7%


2,4%


6,7%




70


Республика Саха (Якутия)


67,45


3,8


78 400


25 434


73,8%


2,2%


5,4%




71


Астраханская область


67,36


3,5


49 400


16 338


70,6%


2,1%


3,7%




72


Камчатский край


66,94


3,4


80 000


30 086


80,6%


1,5%


1,5%




73


Республика Калмыкия


66,78


3,2


49 700


16 170


66,5%


2,8%


6,5%




74


Калининградская область


66,42


4,1


49 500


17 350


77,4%


1,1%


3,0%




75


Архангельская область


66,15


3,4


52 600


19 538


79,5%


1,5%


5,6%




76


Республика Дагестан


65,64


5,9


49 700


15 328


83,1%


1,0%


11,0%




77


Республика Коми


65,50


4,5


59 800


20 044


72,8%


2,7%


4,7%




78


Мурманская область


65,04


2,5


63 000


26 610


75,0%


1,9%


2,8%




79


Республика Карелия


65,03


3,6


51 400


20 362


80,4%


1,1%


5,1%




80


Республика Северная Осетия-Алания


64,78


4,8


44 100


15 160


79,3%


1,3%


9,6%




81


Кабардино-Балкарская республика


62,00


4,3


43 800


18 023


78,4%


1,4%


9,0%




82


Чукотский АО


60,83


1,9


90 000


43 962


58,7%


6,3%


1,7%




83


Чеченская Республика


60,72


9,0


53 900


16 170


78,0%


1,5%


10,7%




84


Республика Ингушетия


58,65


7,3


52 100


15 833


71,4%


2,4%


27,1%





* В Рейтинг не вошли те регионы, где наблюдается недостаточно данных для объективной статистики.

«Регионов с избытком трудовых ресурсов на сегодняшний день нет, кадровый голод является общей проблемой для всей страны. И если раньше за персонал боролись отдельные компании, то сегодня борьба за кадры вышла на новый уровень – на уровень субъектов федерации. Региональные органы власти совместно с бизнесом начинают работать над имиджем и HR-брендом территорий, чтобы удержать местных жителей от переезда и привлечь к себе людей из других субъектов. Это очень важный шаг, который способствует появлению новых центров притяжения квалифицированного персонала. На рынке представлено множество вакансий, предлагающих работу вахтовым методом или релокацию, однако готовность соискателя откликнуться на такое предложение зависит не только от условий, которые предлагает работодатель, но и от условий жизни в регионе», - отмечает аналитик hh.ru и автор методологии рейтинга Александр Ильин.

По его словам. в основу оценки регионов с точки зрения перспективности и привлекательности построения карьеры легли объективные статистические показатели. «Например, мы учли уровень предлагаемой заработной платы и то, как она соотносится с прожиточным минимумом, учли уровень конкуренции среди соискателей за рабочие места, уровень безработицы, а также стремление жителей региона переехать куда-либо ради трудоустройства. Это позволило уйти от субъективной и стереотипной оценки и продемонстрировать, что найти хорошую работу, которая обеспечит достойный уровень жизни, сегодня можно не только в столице (более того – Москва не вошла даже в топ-10)», - добавил Александр Ильин.