В Подмосковье суд запретил рубку лесных насаждений
381
Арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу ООО «Фермер-Сити «Рузский» на решения судов предыдущих инстанций о запрете вырубать зеленые насаждения в городском округе Руза. Ранее Комитет лесного хозяйства Московской области подал соответствующее исковое заявление, которое было поддержано представителями Минэкологии Подмосковья.
«В ходе проверки, проведенной сотрудниками комитета, было установлено, что на двух земельных участках вблизи села Рождествено произведены вырубки лесных насаждений, преимущественно ели, сосны, березы и осины возрастом 60-90 лет, - рассказал глава областного Минэкологии Тихон Фирсов. – Правообладателем обоих участков является компания «Фермер-Сити «Рузский», основным видом деятельности которой являются операции с недвижимостью. При этом за порубочным билетом в администрацию Рузы собственник не обращался. Чтобы прекратить незаконные вырубки, Комлесхоз при нашей поддержке обратился в арбитражный суд».
После того, как Арбитражный суд Московской области обязал компанию прекратить незаконное использование лесных насаждений, правообладатель дважды пытался оспорить это решение, пытаясь доказать, что суды неправильно применили нормы материального права. Однако сделать этого не удалось: запрет на вырубку продолжит действовать.
«В ходе проверки, проведенной сотрудниками комитета, было установлено, что на двух земельных участках вблизи села Рождествено произведены вырубки лесных насаждений, преимущественно ели, сосны, березы и осины возрастом 60-90 лет, - рассказал глава областного Минэкологии Тихон Фирсов. – Правообладателем обоих участков является компания «Фермер-Сити «Рузский», основным видом деятельности которой являются операции с недвижимостью. При этом за порубочным билетом в администрацию Рузы собственник не обращался. Чтобы прекратить незаконные вырубки, Комлесхоз при нашей поддержке обратился в арбитражный суд».
После того, как Арбитражный суд Московской области обязал компанию прекратить незаконное использование лесных насаждений, правообладатель дважды пытался оспорить это решение, пытаясь доказать, что суды неправильно применили нормы материального права. Однако сделать этого не удалось: запрет на вырубку продолжит действовать.