Можно, но нельзя. Как запуталась внутренняя политика Севастополя
Проходящий в Севастополе конкурс на получение грантов для социально ориентированных некоммерческих организаций, с одной стороны, показал наличие старых проблем с непрозрачностью конкурса, но с другой – давал надежды на получение более наглядных результатов.
Напомним, одна из претензий участников конкурса к департаменту внутренней политики, который распределяет гранты, была в том, что в Севастополе никто не предоставляет разбивки итоговой конкурсной оценки по 10 критериям, как это предусмотрено в конкурсах Фонда президентских грантов.
Однако, как сообщала ForPost в апреле 2023 года заместитель директора департамента внутренней политики Севастополя Мария Вечеря, несмотря на то, что севастопольским конкурсом не предусматривается разделение по критериям итогового балла, но по запросу заявителя – участника конкурса – такой анализ может быть предоставлен.
В редакцию ForPost обратился один из участников конкурса – руководитель организации «Защита интересов граждан» Антон Афанасьев, который стоит на позиции, что севастопольский конкурс, проводимый по рекомендациям Фонда президентских грантов, по степени своей прозрачности и оценивания не должен отличаться от настоящего федерального конкурса Фонда.
Воспользовавшись предложением Марии Вечеря о получении разбивки итоговой оценки по 10 критериям, руководитель общественной организации направил соответствующий запрос.
Однако каково было его удивление, когда в полученном ответе за подписью директора департамента внутренней политики Севастополя Сергея Бездольного было указано, что и по запросу такая информация не может быть предоставлена.
«Техническая возможность доступа к выставленным экспертами оценкам по каждому критерию на предоставленной Фондом платформе на безвозмездной основе отсутствует. Порядок предоставления субсидий и технические возможности платформы не предусматривают разделение по критериям итогового балла», – сообщил Сергей Бездольный.
Напомним, в севастопольском конкурсе грантов, в отличие от конкурса Фонда президентских грантов, до сих пор нет независимых экспертов, а также однозначно понятной системы оценки проектов. Если в федеральных грантах эксперты и члены конкурсной комиссии – это разные люди, экспертов никто не знает, и они независимо друг от друга делают экспертизу представленных проектов, то в Севастополе при рассмотрении грантов экспертами и теми, кто принимает решение о делении денег, были одни и те же люди.
Также каждый проект, проигравший или победивший в конкурсах Фонда президентских грантов, получает общую оценку, а также разбивку этой оценки по 10 критериям с пояснениями. Таким образом, можно понять, в какой части проект был силён, а в какой нет.
Павел Истомин
Напомним, одна из претензий участников конкурса к департаменту внутренней политики, который распределяет гранты, была в том, что в Севастополе никто не предоставляет разбивки итоговой конкурсной оценки по 10 критериям, как это предусмотрено в конкурсах Фонда президентских грантов.
Однако, как сообщала ForPost в апреле 2023 года заместитель директора департамента внутренней политики Севастополя Мария Вечеря, несмотря на то, что севастопольским конкурсом не предусматривается разделение по критериям итогового балла, но по запросу заявителя – участника конкурса – такой анализ может быть предоставлен.
В редакцию ForPost обратился один из участников конкурса – руководитель организации «Защита интересов граждан» Антон Афанасьев, который стоит на позиции, что севастопольский конкурс, проводимый по рекомендациям Фонда президентских грантов, по степени своей прозрачности и оценивания не должен отличаться от настоящего федерального конкурса Фонда.
Воспользовавшись предложением Марии Вечеря о получении разбивки итоговой оценки по 10 критериям, руководитель общественной организации направил соответствующий запрос.
Однако каково было его удивление, когда в полученном ответе за подписью директора департамента внутренней политики Севастополя Сергея Бездольного было указано, что и по запросу такая информация не может быть предоставлена.
«Техническая возможность доступа к выставленным экспертами оценкам по каждому критерию на предоставленной Фондом платформе на безвозмездной основе отсутствует. Порядок предоставления субсидий и технические возможности платформы не предусматривают разделение по критериям итогового балла», – сообщил Сергей Бездольный.
Напомним, в севастопольском конкурсе грантов, в отличие от конкурса Фонда президентских грантов, до сих пор нет независимых экспертов, а также однозначно понятной системы оценки проектов. Если в федеральных грантах эксперты и члены конкурсной комиссии – это разные люди, экспертов никто не знает, и они независимо друг от друга делают экспертизу представленных проектов, то в Севастополе при рассмотрении грантов экспертами и теми, кто принимает решение о делении денег, были одни и те же люди.
Также каждый проект, проигравший или победивший в конкурсах Фонда президентских грантов, получает общую оценку, а также разбивку этой оценки по 10 критериям с пояснениями. Таким образом, можно понять, в какой части проект был силён, а в какой нет.
Павел Истомин