Телеканалу «Россия» предъявили иск за сюжет о «нехорошем» доме в Сочи
В Арбитражный суд Москвы поступил иск о защите деловой репутации с последующим взысканием моральных убытков. В качестве истцов выступили трое бизнесменов из Сочи – Дмитрий Семенов, Ирина Андриянчева и Наталья Байрамович, пишет bfm.ru.
Ранее наши коллеги из программы «Вести 20:00» сняли сюжет с громким названием «Мошенничество с недвижимостью: Сочи ждут новые аресты». В репортаже журналист рассказал о существующих в Приморском крае нарушениях при строительстве многоквартирных домов. Например, канализационная система одного из строящихся домов организована таким образом, что все отход жизнедеятельности отводятся напрямую в море. Более того, в сюжете говорится, что на этом объекте ввиду продолжительного строительства, а также появившегося на территории самостроя проводились прокурорские проверки. Результатом этих проверок стало возбуждение сразу нескольких уголовных дел. Таким образом, самостроем был назван дом, находящийся по адресу: Адлерский район Сочи, ул. Белорусская, дом 4. А пока решаются бюрократические вопросы, застройщики несут колоссальные убытки.
Сразу после того, как сюжет вышел в эфир, оскорбленные бизнесмены поспешили в суд с иском. Коммерсанты требуют от телеканала «Россия» возместить ущерб, который сами оценили в размере 10 млн рублей. Однако не только бизнесмены возмутились работой репортеров. Будущие жильцы строящегося дома также негодуют. По словам дольщиков, они проверяли документацию строящегося объекта с юристами и не нашли в этих документах никаких нарушений. По мнению людей, назвать их дом самостроем с целью последующего сноса является незаконной инициативой мэра и администрации города.
В иске истцы-заявители указывают, что эта информация о нарушениях не соответствует действительности, поскольку у них на руках имеются все документы, подтверждающие это. Канализацию проверил и одобрил сочинский МУП «Водоканал». Заявители считают, что такая ситуация сложилась ввиду продолжительной, двухлетней тяжбы городской администрации с застройщиком. Некогда в суд даже поступало обращение от самого мэра с требованием снести данный «самострой», однако его иск удовлетворен судом не был. Дело пошло дальше и уже Краснодарский краевой суд решение отменил. Однако после выхода сюжета в эфир городские власти вновь подали иск по уже, казалось бы, улаженному делу, ссылаясь на то, что земельный участок находится в водоохранной зоне Черного моря.
Распространение федеральным каналом заведомо недостоверной информации привело к тому, что застройщики терпят огромные убытки. Именно этим истцы обосновали заявленный в иске размер убытков, который они оценили в 10 млн 704 тысячи рублей. Эту сумму они просят взыскать с ВГРТК и автора сюжета Андрея Ивлева в солидарном порядке и обязать ответчиков опровергнуть сведения о «нечистоплотности» застройщиков и канализации, якобы ведущей в открытое море.
На телеканале от комментариев воздержались. Судебные разбирательства в самом разгаре, собственники квартир устраивают пикеты в поддержку застройщиков, дойдя уже и до Москвы.