В России штрафы за обман потребителей хотят увеличить

В России предлагают в десять раз увеличить штрафы для компаний, которые вводят покупателей в заблуждение. Речь идет о ситуациях, когда продукт выдают за другой - например, вместо говяжьей колбасы продают свиную. С такой инициативой в правительство обратился комитет Совета Федерации по регламенту. Последний раз размеры взысканий пересматривали в 2014 году. Сенаторы отмечают: сейчас предпринимателям порой выгоднее заплатить 100–500 тысяч рублей штрафа и продолжать выпускать подделку, чем работать честно. В Роспотребнадзоре инициативу в целом одобрили. Россияне все чаще видят, что реальный состав товара не соответствует тому, что написано на этикетке. Это не только подрывает веру в отечественных производителей и магазины, но и может вредить здоровью - особенно людям с аллергией, редкими болезнями, непереносимостью лактозы или глютена, а также тем, кто соблюдает лечебную диету. Сейчас система контроля в ЕАЭС в первую очередь проверяет продукты на безопасность с точки зрения микробов и токсинов. Но многие подделки - с растительными белками или заменителями молочного жира - не вызывают острых отравлений, зато обладают гораздо меньшей питательной ценностью. Это, как подчёркивают авторы инициативы, наносит долгосрочный вред здоровью, позволяет нечестным игрокам занижать цены и вытеснять добросовестных производителей. Распространению нарушений способствует и слабый контроль за продукцией в соцучреждениях - школах, больницах, а также в общепите и интернет-торговле. Еще одна причина - нынешние штрафы несоразмерны выгоде от обмана. Сенаторы настаивают на кратном - до десяти раз - повышении санкций за введение потребителей в заблуждение и недостоверные сведения о товарах, включая декларации соответствия. Также предлагается внедрить систему автоматических штрафов и предостережений на основе данных из государственной информационной системы мониторинга и отключать декларации при повторяющихся нарушениях. Ужесточение ответственности назрело давно. Действующие штрафы перестали пугать: многие компании воспринимают их как обычные издержки, особенно когда нарушения сложно выявить (например, искажение состава или поддельная маркировка). Ключевую роль играет неотвратимость наказания - эффективность проверок и качество доказательств. Речь не только о грубых подделках, но и о «мягком» обмане: маркетинговых уловках, неверных сведениях о свойствах товара, замене ингредиентов. Такие случаи регулярно находят и надзорные органы, и жалобы граждан. «Инициатива должна работать в комплексе с усилением контроля и дифференциацией мер - чтобы жестче наказывали за умышленные и системные нарушения, а не за случайные ошибки добросовестного бизнеса», - комментирует доцент Ставропольского филиала Президентской академии Ася Ионова.