Суд оправдал экс-мэра Сургута, обвиняемого в превышении и злоупотреблении полномочиями

Сургутский городской суд сегодня оправдал бывшего мэра Дмитрия Попова по всем статьям, которые вменяло ему гособвинение. Об этом передает корреспондент Znak.com. Напомним, уголовное преследование Дмитрия Попова началось в 2016 году. Ему было предъявлено обвинение по двум эпизодам по пункту б части 3 статьи 286 УК РФ ( Превышение должностных полномочий ) и одному эпизоду по части 3 статьи 285 УК РФ ( Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия ). По мнению следствия, глава города подписал невыгодную сделку по продаже муниципального песка (принадлежал совхозу Северному ), чем нанес ущерб бюджету в размере 56 млн рублей. Следствие заявляло, что Попов не имел права согласовывать сделку, так как на тот момент совхоз находился в стадии ликвидации, а также что песок продали по заниженной стоимости. Дмитрий Попов заявлял, что продажа песка являлась вынужденной мерой - остро стоял вопрос с долгами по зарплате сотрудникам совхоза, а сделка, согласованная в том числе и с региональными властями, позволяла закрыть эту проблему. Он также отмечал, что песок был низкого качества и продать его дороже и с той же степенью оперативности было невозможно. Признать сделку незаконной силовики просили Арбитражный суд ХМАО, который спустя три года судебного следствия полностью отказал прокуратуре в удовлетворении требований. Также Попову было предъявлено обвинение в незаконном перечислении совхозу Северный субсидий в размере 11 млн рублей, которые были необходимы, чтобы расплатиться с долгами по зарплате и для покупки без торгов здания для будущего детского сада. В муниципальную собственность приобретено непригодное помещение, которое в настоящее время не используется , - сообщала ранее прокуратура ХМАО, отмечая расходы муниципалитета на эту сделку в размере свыше 70 млн рублей. Надзорное ведомство считает, что этой сделкой Попов также нанес ущерб, однако это ранее в ходе своих показаний опровергла заместитель губернатора ХМАО - главный финансист правительства Югры Вера Дюдина, которая в ходе допроса заявила, что об этом не может идти речи. По ее словам, округ выделил на эту покупку ресурсы, на них приобретено помещение, которое в дальнейшем передано в собственность города. Где тут ущерб? - резюмировала она. Добавим, что в ходе суда были зачитаны письма главы города Вадима Шувалова, в которых он сообщает, что никакого ущерба от сделок, рассматриваемых в суде, городу нанесено не было. При этом его заместитель Александр Жердев, который приехал в Сургут только в 2017 году, в ходе своих показаний в суде (проходил как свидетель) озвучивал такую позицию мэрии: мы считаем, что Попов совершил преступления, но ущерба не видим.