66% жителей Твери требуют полный запрет МФО
Жители Твери демонстрируют массовую поддержку инициативы по полному запрету деятельности микрофинансовых организаций (МФО) в России. Согласно свежему опросу SuperJob, 66% горожан в той или иной степени придерживаются мнения Сергея Миронова о необходимости законодательного ограничения работы таких компаний. Примечательно, что значительная часть опрошенных, а именно 52%, выступают за комплексное решение, включающее как запрет МФО, так и амнистию по безнадежным долгам. Еще 14% жителей Твери готовы поддержать только закрытие организаций, не настаивая на списании долгов.
Анализ результатов исследования выявил интересные демографические и социально-экономические закономерности. Мужская аудитория чаще женщин склоняется к полному запрету МФО с амнистией. Интересно, что горожанки вдвое чаще мужчин поддерживают исключительно амнистию долгов, не затрагивая вопрос о деятельности самих организаций. Молодежь до 35 лет проявляет наибольший энтузиазм по отношению к инициативе в целом, тогда как среди людей старше 45 лет несколько выше доля тех, кто выступает за амнистию без запрета.
Образовательный уровень также играет роль: респонденты со средним профессиональным образованием активнее поддерживают полный запрет с амнистией, в то время как сторонников исключительно запрета без списания долгов больше среди обладателей высшего образования. Финансовый аспект также заметен: высокий уровень поддержки полного запрета с амнистией наблюдается у граждан с доходом от 150 тысяч рублей, тогда как россияне со средним доходом (100–150 тысяч рублей) чаще предпочитают запрет МФО без амнистии.
Наиболее ярко отличие во мнении проявляется в зависимости от опыта использования услуг МФО. Удивительно, но среди клиентов микрофинансовых организаций поддержка полного запрета с амнистией оказалась выше (69%), чем среди тех, кто никогда не пользовался их услугами (46%). При этом граждане, не обращавшиеся в МФО, в большей степени склоняются к запрету без амнистии. Те же, кто имеет опыт взаимодействия с МФО, слабо видят смысл в запрете без списания, но при этом чаще выступают за чисто амнистию долгов.