Суд рассмотрит иск Мавлиева о восстановлении на посту мэра Уфы

Бывший мэр Уфы Ратмир Мавлиев требует от городской администрации восстановить его в должности и вернуть доступ к гостайне. Суд будет проходить в закрытом режиме, учитывая наличие документов для служебного пользования. Мавлиеву предъявлены обвинения в коррупции.

Иск Ратмира Мавлиева, экс-мэра Уфы, против городской администрации и совета будет рассматриваться за закрытыми дверьми в связи с требованиями восстановления допуска к государственной тайне. Мавлиев также требует восстановления в должности, сообщил корреспондент ТАСС из Октябрьского районного суда Уфы.

"Назначить предварительное судебное заседание в закрытом режиме по делу искового заявления Мавлиева Ратмира Рафиловича к Совету городского округа Уфа, администрации городского округа Уфа, муниципальному образованию город Уфа в лице главы городского округа председателя совета Васимова о признании незаконным решения о прекращении допуска к государственной тайне, признании незаконным расторжение контракта и восстановлении на работе", - огласила судья.

Судья пояснила, что данное решение обусловлено наличием документов для служебного пользования, а также необходимостью рассмотрения иска о незаконности прекращения допуска Мавлиева к государственной тайне. Ответчики заявили ходатайство об отводе суда и переносе рассмотрения дела в другой регион, но это ходатайство отклонено. Также они ходатайствовали о привлечении к процессу главы Башкортостана Радия Хабирова и его администрации, поскольку уведомление о прекращении допуска Мавлиева к гостайне было получено из администрации главы региона.

Мавлиеву предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (пп. "в", "г", "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Ранее мы писали о неоднократных правовых коллизиях, возникающих в процессе выборов в местные органы власти в Дагестане. В данном случае, Кизилюртовский суд принял решение аннулировать результаты выборов главы сельсовета "Стальский" после того, как прокуратура и местный житель выступили с исками, указывающими на нарушения, включая отсутствие конкурса и использование законодательства, предназначенного исключительно для городских округов.